IPB

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> SEL SP - 81 «Оракул», “Полевые” испытания

Михаил
post Feb 15 2007, 12:37
Отправлено #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 14-February 07
Пользователь №: 1,325
City: Рязань



Может кому пригодится.
Для проведения тестов использовались:
С одной стороны : cкоростной приемник-коррелятор SEL SP -81 “Оракул” , программное обеспечение для SEL SP81 "ORACLE" , кабель для COM-портов , аккумулятор 6F22 8.4V 250 mAh.
С другой стороны : тестовые радиомикрофоны (мощностью до 10 мВт. Частоты 170 и 433 МГц) , cотовый телефон Nokia N80 , беспроводная гарнитура Nokia Boom Headset HS-4W , DECT телефон Gigaset 4000 Comfort(Siemens).

Результаты испытаний :

1. Радиомикрофоны.
Радиомикрофоны находились в радиусе 3-4 метра от приемника – коррелятора .
Поиск радиомикрофонов выполнялся в режиме “ALARM”. Для “подзвучки” использовался лингофонный курс немецкого языка . Сигналы радиомикрофонов фиксировались достаточно хорошо. Измерение аккустокорреляции для сигнала с частотой 170 МГц производилось с достаточно высоким коэффициентом . Коэффициент акустокорреляции сигнала с частотой 433 МГц , почему то , всегда равнялся нулю , что приводило , в конечном итоге, к ошибкам.
При тестировании сигнала с частотой 433 МГц с помощью функции ACST идентификациярадиомикрофона происходила достаточно успешно .
При просмотре базы данных обнаруженных сигналов было выявлено , что в автоматическом режиме приемник – коррелятор не идентифицирует радиомикрофон (433МГц) как подслушивающее устройство . В тоже время , уровень его сигнала самый высокий из обнаруженных .

2. Мобильный телефоны, используемый в режиме подслушивающего устройства.
Для проведения теста использовался сотовый телефон Nokia N80 , с соответствующими настройками и гарнитурой. Сотовый телефон устанавливал связь с базовой станцией в диапазоне 1800 МГц. Удаление базовой станции 1.5 - 2 Км . При удалении мобильного телефона от 1-го до 4-х метров , уровень его сигнала изменялся от 55 до 13 дБ соответственно . Так как телефон Nokia N80 при каждой регистрации в сети обеспечивал связь в диапазоне 1800 МГц , то для проведения теста в диапазоне 900МГц использовался другой телефон. Результаты теста в диапазоне 900МГц практически аналогичны указанным выше , для диапазона 1800МГц.
Для установки оптимального порога срабатывания сигнала “ТРЕВОГА” , целесообразно провести мониторинг уровней сигналов сотовой связи в других , соседних помещениях . Однако , при незначительном удалении базовой станции (до 1 км) и активном использовании сотовой связи абонентами вблизи помещения , где производится мониторинг , выявление мобильного телефона , работающего как подслушивающее устройство, становится достаточно проблематичным .

3. Bluetooth. Беспроводная гарнитура Nokia Boom Headset HS-4W
Беспроводная гарнитура и адаптер TBW-102UB TRENDnet находились на удалении 1-1.5
метра от приемника – коррелятора .
Приемник – коррелятор не смог зафиксировать радиосигнал , как при передаче аудиосигнала в направлении персонального компьютера с BT –адаптером , так и в направлении BT- гарнитуры .

4. Обнаружение DECT .Телефон Gigaset 4000 Comfort.
Обнаружение сигнала DECT производилось на удалении 1,2 и 4 метров от приемника .
Приемник – коррелятор зафиксировал сигналы DECT с соответствующими уровнями (52 ,27 и 24 дБ соответственно).

5.Подведение итогов испытаний .
В целом приемник-коррелятор способен выполнять задачу по поиску устройств негласного доступа к акустической информации .

Минусы:
- достаточно низкая информативность ЖК дисплея (2 х 16).Символы видны плохо.
- использовать приемник без программного обеспечения и ноутбука неудобно .
- подключение к ноутбуку только через Com-порт.
- при использовании переходников USB-COM (например GEMBIRD) программа работает нестабильно . Сбои возникали практически каждые 10-15 минут .
- при использовании обычных элементов питания приемник работал не более 10 минут.
- не смог зафиксировать сигнал Bluetooth –устройств .
- наличие ложных “тревог” .
- не смог зафиксировать сигнал WIFI –устройств .Стандарт IEEE 802.11b/g. Нужно заметить отметить, что и производитель не указывает на такую возможность .

Плюсы:
- небольшие габариты и вес .
- приемлемая цена для такого класса устройств .
- возможность работы с ноутбуком (персональным компьютером), значительно повышающим удобство и качество работы .


Автор: Батурицкий Михаил Феликсович.
E-mail:smaster@km.ru
Tel.+79109009404

P.S. Имеется полдный материал проведенного теста , с графиками и таблицами .

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин
post May 15 2007, 11:13
Отправлено #2


Специалист СЮРТЕЛЬ
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 2-August 05
Пользователь №: 22
City: Moscow



QUOTE(Михаил @ Feb 15 2007, 12:37)
Может кому пригодится.
Для проведения тестов использовались:
С одной стороны : cкоростной приемник-коррелятор  SEL SP -81  “Оракул” , программное обеспечение для SEL SP81 "ORACLE"  , кабель для COM-портов  , аккумулятор 6F22 8.4V 250 mAh.
С другой стороны : тестовые радиомикрофоны (мощностью до 10 мВт. Частоты 170 и 433 МГц) , cотовый телефон Nokia N80  , беспроводная гарнитура Nokia Boom Headset HS-4W , DECT телефон Gigaset 4000 Comfort(Siemens).

Результаты испытаний :

1. Радиомикрофоны.
Радиомикрофоны находились в радиусе  3-4 метра от приемника – коррелятора .
Поиск радиомикрофонов выполнялся в режиме “ALARM”. Для “подзвучки” использовался лингофонный курс немецкого языка . Сигналы радиомикрофонов фиксировались достаточно хорошо. Измерение аккустокорреляции для сигнала с частотой 170 МГц производилось с достаточно высоким коэффициентом . Коэффициент  акустокорреляции сигнала с частотой 433 МГц , почему то ,  всегда равнялся нулю , что приводило , в конечном итоге, к ошибкам.
При тестировании сигнала с частотой 433 МГц с помощью функции ACST идентификациярадиомикрофона происходила достаточно успешно .
  При просмотре базы данных обнаруженных сигналов было выявлено  , что в автоматическом режиме приемник – коррелятор не идентифицирует радиомикрофон (433МГц) как подслушивающее устройство  . В тоже время  , уровень его сигнала самый высокий из обнаруженных .

2. Мобильный телефоны, используемый в режиме подслушивающего устройства.
Для проведения теста использовался сотовый телефон Nokia N80 , с соответствующими настройками и гарнитурой. Сотовый телефон устанавливал связь с базовой станцией в диапазоне 1800 МГц. Удаление базовой станции  1.5 -  2 Км . При удалении мобильного телефона от 1-го до 4-х метров , уровень его сигнала  изменялся от 55 до 13 дБ  соответственно . Так как телефон Nokia N80 при каждой регистрации в сети обеспечивал связь в диапазоне 1800 МГц , то для проведения теста в диапазоне 900МГц использовался другой телефон. Результаты  теста в диапазоне 900МГц практически аналогичны указанным выше , для диапазона 1800МГц.
Для установки оптимального порога срабатывания сигнала “ТРЕВОГА” , целесообразно провести мониторинг уровней сигналов сотовой связи в других , соседних  помещениях . Однако , при незначительном удалении базовой станции (до 1 км) и активном использовании сотовой связи абонентами вблизи помещения , где производится мониторинг  , выявление мобильного телефона , работающего как подслушивающее устройство, становится достаточно проблематичным  .

3. Bluetooth. Беспроводная гарнитура Nokia Boom Headset HS-4W
Беспроводная гарнитура и адаптер TBW-102UB TRENDnet находились на удалении 1-1.5
метра от приемника – коррелятора  .
Приемник – коррелятор  не смог зафиксировать радиосигнал  , как при передаче аудиосигнала в направлении  персонального компьютера с BT –адаптером , так и  в направлении  BT- гарнитуры .

4. Обнаружение DECT .Телефон Gigaset 4000 Comfort.
Обнаружение сигнала DECT производилось на удалении 1,2 и 4 метров от приемника .
Приемник – коррелятор зафиксировал сигналы DECT с соответствующими уровнями (52 ,27 и 24 дБ соответственно).

5.Подведение итогов испытаний .
В целом приемник-коррелятор способен выполнять задачу по поиску устройств  негласного доступа к акустической информации .

Минусы:
- достаточно низкая информативность ЖК дисплея  (2 х 16).Символы видны плохо.
- использовать приемник без программного обеспечения и ноутбука неудобно .
- подключение к ноутбуку только через Com-порт.
- при использовании переходников USB-COM (например GEMBIRD) программа работает нестабильно . Сбои возникали практически каждые 10-15 минут .
- при использовании обычных элементов питания приемник работал не более 10 минут.
- не смог зафиксировать сигнал Bluetooth –устройств .
- наличие ложных “тревог” .
- не смог зафиксировать сигнал WIFI  –устройств .Стандарт IEEE 802.11b/g. Нужно заметить отметить, что и производитель не указывает на такую возможность .

Плюсы:
- небольшие габариты и вес .
- приемлемая цена для такого класса устройств .
- возможность работы с ноутбуком (персональным компьютером), значительно повышающим удобство и качество работы .
Автор: Батурицкий Михаил Феликсович.
E-mail:smaster@km.ru
Tel.+79109009404

P.S. Имеется полдный материал проведенного теста , с графиками и таблицами .
*


Добрый день Михаил Феликсович!

Огромное спасибо за комментарии по прибору “Оракул”. Очень впечатляют. Не могли бы Вы выслать этот материал более подробно: графики и таблицы? Заранее благодарны.


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Serg
post Sep 18 2012, 22:46
Отправлено #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 18-September 12
Пользователь №: 4,000
City: Белгород



QUOTE(Михаил @ Feb 15 2007, 12:37)
Может кому пригодится.
Для проведения тестов использовались:
С одной стороны : cкоростной приемник-коррелятор  SEL SP -81  “Оракул” , программное обеспечение для SEL SP81 "ORACLE"  , кабель для COM-портов  , аккумулятор 6F22 8.4V 250 mAh.
С другой стороны : тестовые радиомикрофоны (мощностью до 10 мВт. Частоты 170 и 433 МГц) , cотовый телефон Nokia N80  , беспроводная гарнитура Nokia Boom Headset HS-4W , DECT телефон Gigaset 4000 Comfort(Siemens).

Результаты испытаний :

1. Радиомикрофоны.
Радиомикрофоны находились в радиусе  3-4 метра от приемника – коррелятора .
Поиск радиомикрофонов выполнялся в режиме “ALARM”. Для “подзвучки” использовался лингофонный курс немецкого языка . Сигналы радиомикрофонов фиксировались достаточно хорошо. Измерение аккустокорреляции для сигнала с частотой 170 МГц производилось с достаточно высоким коэффициентом . Коэффициент  акустокорреляции сигнала с частотой 433 МГц , почему то ,  всегда равнялся нулю , что приводило , в конечном итоге, к ошибкам.
При тестировании сигнала с частотой 433 МГц с помощью функции ACST идентификациярадиомикрофона происходила достаточно успешно .
  При просмотре базы данных обнаруженных сигналов было выявлено  , что в автоматическом режиме приемник – коррелятор не идентифицирует радиомикрофон (433МГц) как подслушивающее устройство  . В тоже время  , уровень его сигнала самый высокий из обнаруженных .

2. Мобильный телефоны, используемый в режиме подслушивающего устройства.
Для проведения теста использовался сотовый телефон Nokia N80 , с соответствующими настройками и гарнитурой. Сотовый телефон устанавливал связь с базовой станцией в диапазоне 1800 МГц. Удаление базовой станции  1.5 -  2 Км . При удалении мобильного телефона от 1-го до 4-х метров , уровень его сигнала  изменялся от 55 до 13 дБ  соответственно . Так как телефон Nokia N80 при каждой регистрации в сети обеспечивал связь в диапазоне 1800 МГц , то для проведения теста в диапазоне 900МГц использовался другой телефон. Результаты  теста в диапазоне 900МГц практически аналогичны указанным выше , для диапазона 1800МГц.
Для установки оптимального порога срабатывания сигнала “ТРЕВОГА” , целесообразно провести мониторинг уровней сигналов сотовой связи в других , соседних  помещениях . Однако , при незначительном удалении базовой станции (до 1 км) и активном использовании сотовой связи абонентами вблизи помещения , где производится мониторинг  , выявление мобильного телефона , работающего как подслушивающее устройство, становится достаточно проблематичным  .

3. Bluetooth. Беспроводная гарнитура Nokia Boom Headset HS-4W
Беспроводная гарнитура и адаптер TBW-102UB TRENDnet находились на удалении 1-1.5
метра от приемника – коррелятора  .
Приемник – коррелятор  не смог зафиксировать радиосигнал  , как при передаче аудиосигнала в направлении  персонального компьютера с BT –адаптером , так и  в направлении  BT- гарнитуры .

4. Обнаружение DECT .Телефон Gigaset 4000 Comfort.
Обнаружение сигнала DECT производилось на удалении 1,2 и 4 метров от приемника .
Приемник – коррелятор зафиксировал сигналы DECT с соответствующими уровнями (52 ,27 и 24 дБ соответственно).

5.Подведение итогов испытаний .
В целом приемник-коррелятор способен выполнять задачу по поиску устройств  негласного доступа к акустической информации .

Минусы:
- достаточно низкая информативность ЖК дисплея  (2 х 16).Символы видны плохо.
- использовать приемник без программного обеспечения и ноутбука неудобно .
- подключение к ноутбуку только через Com-порт.
- при использовании переходников USB-COM (например GEMBIRD) программа работает нестабильно . Сбои возникали практически каждые 10-15 минут .
- при использовании обычных элементов питания приемник работал не более 10 минут.
- не смог зафиксировать сигнал Bluetooth –устройств .
- наличие ложных “тревог” .
- не смог зафиксировать сигнал WIFI  –устройств .Стандарт IEEE 802.11b/g. Нужно заметить отметить, что и производитель не указывает на такую возможность .

Плюсы:
- небольшие габариты и вес .
- приемлемая цена для такого класса устройств .
- возможность работы с ноутбуком (персональным компьютером), значительно повышающим удобство и качество работы .
Автор: Батурицкий Михаил Феликсович.
E-mail:smaster@km.ru
Tel.+79109009404

P.S. Имеется полдный материал проведенного теста , с графиками и таблицами .
*



Надо понимать тема немного заглохла.
Думается нужно обновить, тем более есть свежий опыт применения прибора.
И так, аппарат в "плотном" использовании второй год. Поверьте, есть с чем сравнить (из портативных разумеется). Для оперативной работы в помещении и на открытом воздухе, показал себя только с прекрассной стороны. Точность "захвата" частоты достаточна, без труда позволяет "хватать" источники с мощностью в 3 - 5 мВт на дистанции до 5 -7 метров. (с оговоркой, качественная ЧМ или АМ). Со сложной модуляцией сигнала "борется" тяжело, хотя на это есть и другие "помощники", типа ST-107. Очень рекомендую, в паре эти приборы очень хорошо дополняют друг друга. На счёт "отваливания" п/о, скажу - бывает, но редко. В большинстве используется нетбук LENOVO S-10. Очень удобно, одновременно запускаются обе программы (Оракул и ST). Ожидаю вопрос на тему в чём обновление темы? Скажем в некоторых тонкостях работы. Ну например многие, скажем операторы, не сразу понимают подход к правильному использованию аппаратуры в конкретных условиях.
Эта тема больная и большая. Требует понимания физики радиоволн и их распространения, не всегда с этой самой физикой (особенно с учебником) дружащих. Так как обычно в естественной, а не лабораторной среде, со всякими интерференциями и пассивными ретрансляторами в виде петель и гвоздей и пр. строительных элементов заводит оператора просто в тупик. Ломать стены или не ломать, ну прочее. Ну если сравнивать, то разве что далее только "Пиранья". По сути то же, но более навороченный и со множеством "расширений". Используем SEL SP81 не только со штатной антенной, но и с диапазонными, направленными и пр. Очень интересно работать с антенной типа АХ-31 (правда, используем копию собственного изготовления). С "Брендом" особой разницы нет, только экономия в 400 "вечно зелёных". Иногда есть необходимость работы без подхода с месту, чаще на открытом воздухе. Сектор как правило небольшой, потому появилась потребность в направленных антеннах, например, логопериодических. Это позволяет добиться определённых результатов. Побороть прожорливость прибора, это только решение применить кассету под аккумуляторы формата АА или ААА. Что мы и сделали, разъём внешний, кассета может быть на длинном проводе, а может быть просто в отсеке сумочки. Использование ноута совместно с прибором при первом обследовании не желательно. У многих ноутбуках и нетбуков много собственных паразитных ВЧ излучений. А уж про USB - RS232, вообще молчу. ( если только это не защищённая аппаратура спец. назначения. Некоторые модели ASUS шумят вплоть до 2ГГц, и не слабо шумят, на частотах около 400 мГц, до 10 - 15 мВт.. Что сбивает с толку оперетора и заставляет отвлекаться на анализ. Так, что с некоторыми выссказываниями НЕ согласен. Есть сложности в работе при постоянных звонках сотовых в соседних помещениях, но эту проблемы мы одолели. Как раз при использовании дополнительных антенн, да и настройками нужно не забывать играться. Можно зону поска ограничить 2 -3 метрами в именно в этих диапазонах и работающий GSM, уж извините в ящике стола или за шкафом выдаст себя достаточным уровнем, по сравнению с "застеночным". Тут более подходит индикатор поля с загрублением в 20 Дб., типа Черного Хантера. Заранее приношу извинения за обзывание приборов, так зовём, просто. Разве что дисплей, эт верно, мелковат. Если есть вопросы по применению, отвечу. Конечно же очень хотим увидеть новинки от компании, подобного типа. Последний "Оракул", такого восторга не возымел, что то типа "Ракса" в другом корпусе. Просто разновидность. Хотя для своего уровня, задачу выполняет и вполне. Жаль только нет к нему п/о, очень бы хотелось иногда анализировать результаты в разное время.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
 

Упрощённая версия Сейчас: 20th October 2018 - 14:04